学前教育的行情分析，学前教育的行情分析怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学前教育的行情分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学前教育的行情分析的解答，让我们一起看看吧。

幼儿园一个月三千元孩子上学费用越来越高，为什么价格会这么贵？教育成本在哪？

首先这跟中国人的教育理念有关，中国式父母在孩子的教育理念上通常是不计成本的，这就造就了一批高端幼儿园的衍生，这些园所硬件设施前期配备完善，后期投入和维护就是一笔很大的开销，软件方面，也就是师资力量，每班配备两个老师一个保育员，专业课请的专业老师，甚至有的配有外教，而且为了保证幼儿园教师队伍的稳定还要不定期外出培训，这些种种都是不小的开支！

一个班几个孩子，保育员工资不会超过3千，教师工资差不多5千，各种伙食费绝不会超过8元一天，还有各种巧立名目的收费，国家对每个孩子每个班有补贴，节假日有不低的慰问金。好多好多做过幼儿教师或幼教工作的都想自己开幼儿园或幼教培训，利润不是你想象的。

上幼儿园的人少了会让学费更便宜，这是真理还是谬误？

会更便宜。

幼儿园是重资产，类似超市。

绝大多数幼儿园只能吸收周边的用户。

上的少了，那么只能降价。

就如同超市客人少了，超市会涨价吗？不会，只能降价，吸引更远的人来买。幼儿园也一样。

人少了，就只能降价。

如果降价都不行，就只能关门了。

短时间内会便宜。

因为供求效应。当幼儿教育资源供给数量超过需要该资源的幼儿，供给方为了生存，可不是要相互竞争乃至内卷吗？这个时候为了争取生源无所不用其极，降价只是常规操作。

但是这只是短期效应。供过于求的局面不可能长期维持，因为“看不见的手”会进行调节。

你觉得幼儿教育是暴利，对吗？事实上暴利仅仅是金字塔尖的少数，大部分幼儿园只能是微利运行——人都是趋利的，要这行当这么好赚，多少人挤破头会去争啊？这样一来不就填补了资源不足？

但事实并非如此。

所以，当你设想的幼儿入学数量减少情况发生后，恶性竞争会有，但首当其冲的是那些本来就艰难度日的低价园（或者说“黑园”）。当这一部分无法支持破产了事的时候，供求关系可不就恢复了吗？甚至说市场反应存在一定滞后性，低端资源可能减少过多，在短期降价之后迎来一波报复性涨幅。

而这些跟孤儿药效应没什么关系。说实在，孤儿药使用者基数太少，再怎么高价也捞不回本，光靠少数患者买单，是注定养不活的，必须有社会保障体系参与。这是“看得见的手”参与的结果。

而教育涉及面太大，不可能完全hongguantiaokong。

肯定是一误，因为，幼儿园的学费价格是人定的。所以，人的商业经营因素，也是来自于社会及市场上的质量作为而定的。高质的校园，学费不就是高的吗？否则相反的。草底民文盲者我谢谢邀答蠢想傻语的我见笑了。[机智][打脸][打脸]

到此，以上就是小编对于学前教育的行情分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于学前教育的行情分析的2点解答对大家有用。