学前教育论文比赛投稿平台，学前教育论文比赛投稿平台有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学前教育论文比赛投稿平台的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学前教育论文比赛投稿平台的解答，让我们一起看看吧。

学前教育专业研究生有哪些期刊或者杂志可以发表论文呢？谢谢？

学前教育专业要发表论文，并不局限于与学前教育相关的期刊，很多教育综合类的期刊都是可以投稿的，只不过根据期刊类型，投稿难度不一样。笔者列举的下面这些教育学学科期刊投稿对硕士研究生来说都一定难度，但期刊绝大多数都是好期刊。

关于期刊的类型，北大和南京大学都有一个关于期刊的评价研究成果，也称期刊目录，而且每隔一段时间就会更新，更新的时候其中的有些期刊会发生变化，有的会被新增，有的会被剔除。

北大出品的叫《中文核心期刊要目总览》，俗称北大核心，里面包括了社科和自然科学类期刊。这个期刊目录一般四年更新一次，去年12月份的时候刚更新了最新版，目前最新的是第八版（2017年版），于2018年12月份出版。

南京大学出品的叫CSSCI，俗称南大核心或者C刊，分为核心库和扩展版，并且只包含社科类的期刊。CSSCI一般来说每两年更新一次，最近一次更新就在前几天。

作为研究生，你如果要发表一定水平的期刊的话，我推荐你从上述期刊目录中选择期刊进行投稿，不过都有一定的难度。上述期刊投稿录用难度排序（从难到易）大概为CSSCI、北大核心、CSSCI扩展版。你可以根据自己的情况进行投稿。

学前教育专业发表论文，可以把目标放在整个教育学科的期刊中，下面我把上述期刊目录中包含的期刊发表难度从易到难给你列举一下。

最新的CSSCI扩展版期刊教育学学科的期刊如下图所示。（第一列是期刊名称，第二列是期刊主办单位）

北大核心中的教育学学科期刊较多，而且有很多期刊和CSSCI核心库期刊是重合的，如果想降低难度，可以选择只包含在北大核心目录而不包含在CSSCI中的期刊投稿。北大核心教育学期刊如下所示：

（一）教育学/教育事业，师范教育、教师教育

怎么看待胡红梅事件？为什么公众这么不肯饶恕这么一个涉嫌抄袭的副校长？

嗨，大家好，我是小事儿。

对于这个问题：怎么看待胡红梅事件，为什么公众不肯饶恕一个涉嫌抄袭的副校长？小事儿有话说。

背景介绍：

就是这样一个被荣誉环绕的人，竟然动起了歪心思，一个被读书人所不耻的“抄袭”。虽然，天下文章一大抄，看你会抄不会抄，这句话说得有一定的道理。但是，这是有前提的，前提就是你在学习模仿中不断汲取别人的精华，进而提高自己的学识和能力。而不是不经过任何的思考，奉行拿来主义，直接照搬照抄，对于文章的原著作者来讲，这是对他们劳动成果的掠夺。

胡红梅本身就有如此多的光环，她应该珍惜自己的教师职业，在成为副校长之后，应该把更多的精力用在教研，教学中来，而不是窃取别人的果实，成为提升自己的“基石”。这种奉行的拿来主义，终有暴露的一天。于是，一则关于胡红梅作品抄袭的新闻在网络上引起轩然大波。

人们的主观意识里，这样一个有学识，著作等身的校长，原来是一个“小偷”，窃取别人的果实，真的让人感觉失望。于是，对于胡红梅的口诛笔伐开始了。这样的校长怎么能够承担教书育人的重担？这是对支持他的人情感的伤害，更是对国家《著作权法》的背离。

那么，人们之所以对她行为嗤之以鼻，无论她怎么道歉都不能饶恕呢？我想有以下几点原因：

虽然，胡红梅副校长获得了很多的荣誉，但这些都不应该成为她抄袭的挡箭牌。当然，人们肯定知道她当年在教育事业上所做出的的努力，每一个教师最初的信仰都是纯洁的，都是无私的，都怀着一颗饱满的热情投身到教育事业中来。但是，胡红梅失去了当年的纯粹，过分的追逐名利而丧失了自己当年为什么出发的信仰。

当年红得发紫的翟天临，因为不知道知网，而被扒出论文造假，一下子成为人们口中学术不端的代表。至今无论怎么洗白，似乎都不尽如人意，复出的道路很是艰难。

胡红梅作为校长，她不可能不清楚她的行为是抄袭，只不过内心里自我安慰，不会被发现。我们常说：“常在河边走，那有啥不湿鞋。”最终，东窗事发，一个顶着众多光环的教育者跌下神坛。

读罢此题，老穆忽然想起了孔乙己的话:

老穆认为，胡红梅的做法，完全是被名利冲昏了头脑，如今看来，实属不该！

我们来看一下事件概要，如下:

【时间】近日

【地点】网络

【人物】王爱玲（山东一普通老师）、胡红梅（深圳某小学副校长）

【起因】版权之争

【经过】王爱玲在她的个人公众号“冰淇玲童诗”上发文，指出深圳市龙岗区某小学副校长胡红梅涉嫌抄袭自己和他人出版的书籍内容……

【结果】面对舆论压力和当地教育局的调查，胡红梅道歉了！

作为一名副校长，作为著名儿童阅读推广人，作为2018年全人教育奖获得者……作为深圳市“十大全民阅读推广人”……

胡红梅抄袭事件在教育圈本来算不上什么大事，做老师的都知道现在中小学晋升职称的论文，课题，校本研修有几个是实实在在写的，大都是胡乱拼凑或抄袭的，是经不起查重的，有的还是直截出钱买的。那么大家为什么不肯饶恕这个涉嫌抄袭的小学老师胡红梅呢？

一、她头上的光环太多，到处做报告，做宣传属于公众人物，代表的已不仅仅是个人了，而是整个教育系统。

2014年，胡红梅参加深圳市龙岗区副校长竞聘考试，取得第一名，成为如意小学副校长，她头上的光环已经很多很多了，如：著名儿童阅读推广人，2018年全人教育奖获得者、2017年《中国教育报》“推动读书十大人物”、2016年阅读改变中国“年度十大点灯人”、广东省青年岗位能手、广东省教师素养大赛五项全能一等奖、深圳市“道德模范”、深圳市“十大全民阅读推广人”、深圳市“感动深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓学习之星”、深圳市“最受学生喜爱教师”、区“优秀教育专家”“五一劳动模范”“感动龙岗人物”……

她经常代表学校，代表省市四处做报告，传经验。如今抄袭之事被人揭露，让民众有一种上当受骗的感觉。作为公众人物，她应该知道版权的重要性，就算是引用也得注明出处。她为教师做了一个坏榜样，让其他老师误认为抄袭也可以得到自己想要的荣誉。所以很多人都提出让深圳市取消胡红梅的所有荣誉。

二、人犯了错就应该认错，而胡红梅认错不诚恳，也未受到相应的惩罚。

胡红梅抄袭事发后，在网上持续发酵后，无奈才在朋友圈发了一封致信，但并未向当事人道歉，征得当事人的谅解。而且还说出如再不谅解，“遗书奉上”之类的话，这是要威胁民众吗？这就是认错的态度吗？其所在学校也一直没有明确态度，龙岗教育局也只是说会组织人调查核实，可直到现在也没有明确的处理结果。

总之，我认为胡红梅抄袭一事应该受到惩罚，这是对版权的维护，也是对所有民众的一个交待。

到此，以上就是小编对于学前教育论文比赛投稿平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于学前教育论文比赛投稿平台的2点解答对大家有用。