教育培训监管司发文，教育培训监管司文件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育培训监管司发文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育培训监管司发文的解答，让我们一起看看吧。

教育部成立校外教育培训监管司-朗诵考级该如何合规开展？

想彻底铲除校外校内补课，不管成立什么监管司！只要存在什么托班，舞蹈班，美术班，这班那班的，根本就铲除不了，不但铲除不了还会更加猖狂，这些年的教育改革，年年都在说，减轻学生负担，不允许校内老师乱补课，结果呢？补课的概率越来越大，收费也越来越高了，还有各种各样的资料费，报纸费，服装费，越来越高了收费，要想铲除校外校内的乱补课，乱收费，必须严惩不贷，发现一起开除一起，永远都不能在教育方面工作，为了家长的工作，校外可以有学生临时停留点，根据学生临时停留的时间收费，不允许补任何课程，停留点里面，可以布置一些文化娱乐的东西，可以给孩子学习一些，种种庄稼，练习一些，遇到困难时的自救活动，比如火灾的逃生，遇到坏人的应急救援办法，停留的价格必须透明，价格必须有物价局来定，如果有违规违纪，查到就立马铲除，刻不容缓，

八九年代没有辅导班和辅导资料， 学生上课认真听讲认真学习，就能把知识弄懂学会。现在教材弄得又难量又大，中小学只是掌握基础知识即可，尽快回归八九十年代的教育模式，取消辅导班和泛滥的辅导资料，把教育当作谋利的企业商业很荒唐！

校外机构已把教育带离了正轨，是要整顿，但补课机构已树大根深，很难整顿。他们已由明处转为地下，有的不合格不合规的机构虽摘了牌，但仍在上课。所以成立什么机构如果不动真格的都起不了作用，因为利润太大了，谁都不可能轻易放弁。

如果大家都不补课，每个孩子的名次是不变的。如果都补课，你孩子还是那个名次，而大学录取就是凭名次。补课只是肥了那些补课机构。

补课也把人的理念带偏了，老师为了补课放在教学的心思变少了，学生在校不认真学，一切依靠校外，家长心情焦虑，经济负担过重。由于教育成本太高，有的家庭不敢生孩子。补课的坏处太大了。

校外补课机构是保留还是取缔？

取缔。

校外补习机构恶性膨胀到今天，已经完全绑架了学生与家长！

别人家的孩子在补课呢，咱家的孩子怎么能不补？如果不补，被落下了怎么办？

“你不来，我们培养你孩子的对手！”

所以必须补！

补习机构的负面影响甚多甚巨，这里只算一下经济帐。

初中毕业生每节课（一般2小时）800元以上，高中生每节课（一般2小时）1000元以上！

每科每学期约按20节课计，初中需要20×800＝16000元，每学年两个学期费用为32000元，高中需要20x1000＝20000元，两个学期为40000元。另，寒暑假课时较长，两个假期费用初高中各计为40000元与50000元。这样一年补课费用初高中各大约为72000元与90000元！（若计算有误请谅解）

注意，这只是补一科的大概费用，若补3到4科或4到5科，则费用更巨！

而且这个补课过程，是从小学到初中到高中，历时12年，漫长不？沉重不？

感谢邀请回答这个问题

我认为面对国家已经开始出手整顿校外教育培训市场的实际情况，尤其是教育部向全社会公布了成立校外培训监管司的消息以后，人们对校外教育培训机构是保留还是取缔的问题，应该有一个清醒的理性认识了。但有人现在还仍然提出这样的问题，这就说明对这个问题的认识还有争议，因此还有必要做进一步的分析和探讨。

我认为我们完全可以从教育部校外教育监管司的工作职责中，十分明确地看出来国家对校外教育培训机构是保留还是取缔的态度。答案是保留，而不是取缔。

在社会层面上，有很多人持有一定要取缔校外教育培训机构的态度，并呼吁一定要通过取缔校外教育培训机构的实质性举措，来达到净化教育生态环境的目的。人们之所以如此不待见校外教育培训机构，其根本的原因是是在资本控制下的校外教育培训机构的所作所为，不但把其所谓的教育培训服务当买卖做，而且还不断地制造和输出教育焦虑，增加了每一个家庭的教育成本，伤害了学生的身心健康。应该说，人们主张取缔校外教育培训机构的理由是十分充分的。但为什么国家还没有明确地向全社会传递出要取缔校外教育培训机构的信号呢？

到此，以上就是小编对于教育培训监管司发文的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育培训监管司发文的2点解答对大家有用。