人民日报点评培训教育，人民日报点评培训教育心得体会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民日报点评培训教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人民日报点评培训教育的解答，让我们一起看看吧。

人民日报点名批评张雪峰“职场毒鸡汤”，毒鸡汤哪条你最受不了？

首先我不认为，张雪峰老师所说的是毒鸡汤。

并不是人民日报点名批评了，张雪峰老师就是错的。

说鸡汤可以，再加上一个＂毒＂，未免太有失偏颇。

世上万事万物都有其两面性，不能用对和错来解释一切，我没有看过人民日报评张雪峰老师的原文，也懒得去找来看。但是张雪峰老师教学的视频我看过很多，真没有觉得他的一句话是所谓的毒鸡汤。

关于五险一金的描述个人认为，张雪峰老师的表达的核心意思是没问题的。在这个如此竞争惨烈的社会，作为一名受过高等教育即将步入社会或刚刚步入社会的有志青年，确实不能太在乎个人待遇问题。创业或做事，需要有往前冲的勇气和动力，而不是停下来歇一歇的藉口。

现在很流行佛系青年这样的概念，什么事情都是随缘，都是无所谓，这样的青年难道就是我们社会与国家未来的希望？如果不是这样，我们的社会怎么发展？

当然，努力与奋斗有很多种，并不只有考研这条路，毕竟考研的人还是少数。但是人生的理念是相同的，说所谓努力刻苦、力争名校的言论是毒鸡汤，这种言论才是真正有毒的。

同样是大学，北大和乌鲁木齐大学，毫无疑问是有天地之别的。认为赵雪峰老师不应该说这样的话的人，倒是该治治了。

首先，就算不交五险一金，公司会把这些钱都发给你吗。别做梦了，能给你发一半能让你高兴的半夜睡不着。当大家都不交，工资都有一定提高时，物价也会跟着长。到头来等于没长。

而等到你退休时，你所谓平时工资提高攒的几十万。可能根本就不够给你自己养老的。不管怎么说等你退休时，退休金只会跟那时物价挂钩。也许不太多，但是绝对会帮你生活减清不少负担。

把问题扩大化复杂化就不对。任何话都有背景和语境，脱离了背景和语境去理解都会出问题。打个比方：夫妻间的私房话被隔墙的好事者听到了，散布出去，然后舆论就来攻击小夫妻道德败坏，合适吗？

张雪峰的论点都是为了激励同学，为了提高授课效果。是小范围的“私房话”，讲的是实话。同学爱听，愿意接受，并因此为考研付出更多努力。将来学有所成，为社会的建设出力；同时逐步提高整体国民素质，难道不是好事吗？

主流媒体把这种关起门来的私房话公开讨论就是将问题扩大化复杂化。至于负面效应。我想问，现存的观念、现象就完全合理吗？难道个人不能有点自己的规划、打算和小九九？不同层次的人群有不同的追求和要求难道不对吗？如果将当前世俗的观念去要求社会未来的精英，那发展的动力在哪里？

顺便提醒一下张老师：1，这些言论在课堂说没问题，不要到媒体说，别人传是别人的事。2，不要涉及娱乐圈，那样不仅不能扩大影响力，反而会授人以柄、树大招风，到最后猪八戒照镜子里外不是人。3，潜心带好学生。人人心里有杆秤，大家会感谢你的。

行人：把路修好吧，这样才不会搁脚，另外路两旁要植树，天热时可以让我们凉快些。否则出行很不舒服。

坐车的和坐轿子的：胡说八道，你个毒鸡汤，我怎么没有感觉到累啊？热什么…来人…批评一下那个行人，告诉他，让他说，出行是一件很舒坦的事。

关于职场毒鸡汤，我最受不了的是——

你奉献越多，加班越长，你升职加薪的机会越大！

你在单位奉献，拼命加班，就能证明什么吗？ NO！

我们每个人，都想活得更幸福。而工作的目的，说是为实现个人目标也好，为创造价值也好，归根到底，还是想为自己幸福地生活。

如果真的能够通过加班加点，实现升职加薪，也算是件美事。可升职加薪的同时，要以牺牲自己的健康和时间为代价，让你再也没时间去享受生活，那么请问，加班本身还有什么意义？

所谓奉献和加班，很多并不是为了实现价值，往往只为突击应付，或亡羊补牢罢了！为了升职加薪，而刻意所做出的形式主义的努力，终究意义不大。

关于《人民日报》批评张雪峰老师，我选择部分支持。

张雪峰老师的讲课视频，我看过不少。

到此，以上就是小编对于人民日报点评培训教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民日报点评培训教育的1点解答对大家有用。