教育机构一般不用，教育机构一般不用交税吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构一般不用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构一般不用的解答，让我们一起看看吧。

如果上大学不用考试，教师还会违规补课吗？

如果大学招生不考试，还会有几人认真读书？不认真读书，各行各业就没有人才，国家也就不可能强大。“文革”十年就是靠推荐读大学，造成全国各级人才青黄不接的局面，这是历史的惨痛教训。

如果上大学不用考试，教师还会违规补课吗？

如果上大学不用考试，那么学校我不会对学生有太多的学习成绩要求，那么很多家长就不会把孩子送到辅导班，或者让课任老师补课。老师违规补课现象自然就没有了。

上大学不用考试，这是多好的事儿。成绩好不好和上大学没有直接关系，那干嘛还非要补课提高成绩呢？完全没必要。

上大学不用考试，那孩子们就会完全的放松自我，无忧无虑，估计连学习都懒得学习了，教师和补课机构，几乎都没有存在的必要了。

如果上大学不用考试，那么几乎所有人都会去上大学，以我们现在的教育条件，我们的教育资源能够跟得上吗？

所有的学生都去上大学，那大学是不是应该就像高中，初中，小学一样，全国各县的每个乡镇都得有大学？

上大学是选拔性的，普及上大学到现在还不具备条件。

现在我们以考试成绩的高低来要把不同的学生到不同的学校。学习好的，成绩高的，到985，211学校，学习一般的到普通大学。

那如果取消考试，学生上大学的标准是什么呢？

是谁爹有钱谁去好大学？是谁爹有权谁上好大学，还是是抽签决定？我想这几种方式都不好吧！

上大学不要考试，咋看一惊，细细一想，拍案惊起，如此绝妙主意，谁想出来的？真神人也!

一、有利于社会和谐。上大学不要考试，那中小学考试干嘛呢？没有了考试，学校、家长和学生三方对分数就都没了追求。教师也不会计较那考试均分退步的零点几，更不可能违规补课，即使想补，哪有生源？家长不用再担心教师上课有没有讲重点，自家孩子是不是要补课。他们再也不用像现在这样互相推诿、互相埋怨和互相指责，自然社会和谐达到了新的高度。二、有利于青少年身心健康发展。没有了考试，就没有压力。学生上课不需要认真听讲，可以在课堂上拿本杂志，拿份报纸读读。有点闲情逸致的也可以泡杯茶，甚至买点小菜喝点小酒。实在想不起做啥事，可以和周公约会去啊，不错吧？这样的人生简直是完美啊！完全是返老还童啊！把十几二十的生活过成七老八十，厉害吧？

别的才艺没有，喝酒的、打牌的水平估计不低。睡眠神功突破十级的天才级高手估计也不断涌现。至于农民呢，没有!工人呢，没有!医生律师会计呢，通通没有!军人呢？哪里找？9012年，有人问起：中国？哪里的？中华民族？嗯？好像有个国家中国、他们自称是中华民族，龙的传人!☺☺☺这个国家怎么消失了呢？因为2019有小白号召大学不用入学考试!

你这问题真是太有想象力了，怕是哪一任教育部长都没这个胆量吧？文化大革命时，不是另外一种选拔方式吗？当然，那种方式没有什么可能行了，排除考试，上大学就是富人和有权势人的游戏了，你认为，到时，你我还在这研究这个吗？愚蠢至极，不敢苟同！

为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课？

关于这个问题说三点意见：

禁止在职教师补课的原因：

是防止腐败，因为有些教师会利用身份地位，逼迫、诱使学生补课，会拉低教师职业道德。

这种情况不能说没有，确实败坏了社会风气，给教师抹了黑。但是，不是不可以有效管理的。只要出台管理制度进行规范，让补课行为在阳光下运行，是完全可以杜绝这种“腐败”的。

但是，一刀切的禁止，其管理成本，要比进行规范的成本大得多，效果还不好。我们从各地处理的这类案件中就可以看出来。禁止补课已经4年了，还是屡禁不止，这是值得反思的。

在教师队伍中实行补课报备制度，主管部门和学校实行严格管理，建立教师补课黑白名单制度，进入黑名单的，永远失去资格。只要有制度管理，就不怕不规范。因为学校直接管理教师，教师之间会相互监督。现在是主管部门抓贼式督查，学校和教师都在打掩护，很难有效果。

培训机构允许补课的原因：

学生补课有着巨大的市场，任何人都无法视而不见，这种需求就在那里，不允许就转入地下进行，根本就禁止不了。所以，就让培训机构走到台面上，管理部门进行规范，这种思路是完全正确的，只要合法合规，当然可以做。

感谢邀请。不让教师补课大概是为了防止利用体制内的资源变现。

一 、老师出来补课收钱就和公务员出来从事盈利性兼职一样。不难说会以权谋私，影响到教育的公平。具体点，老师上课不讲重点，重点校外补习来讲，对于那些贫困的家庭，就是负担，加剧了教育的不公平。

二 、如果老师去课外补课，就会花大量的时间准备课外的内容，用正常上班的时间来做课外的功课，这是不被允许的。

校外专职补课，是市场行为，可以解决就业率，可以带动房租，水电费，可以产生税收。而培训机构获取生源有很大的难度，老师和机构都要付出相应的代价，她们需要额外付出一些努力，例如让学生的成绩上升，和家长的定时沟通以维持家长的新人，因此可以说是付出和收入是相对匹配的。

我是杨弋夫，一个从事钢琴教育四十年的老园丁，我希望能够用到我的教学经验帮助到每一个热爱钢琴、想学钢琴的你，针对不同程度的学员我有不同的专栏教学，有兴趣的朋友可以点击看看，也欢迎大家和我沟通交流。在学习钢琴的道路上，希望我能与你同行。

到此，以上就是小编对于教育机构一般不用的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构一般不用的2点解答对大家有用。