教育机构亏两千万，教育机构亏两千万怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构亏两千万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构亏两千万的解答，让我们一起看看吧。

“网红教授”薛兆丰从北大离职的的根本原因是什么？

感谢邀请！

薛兆丰何许人也？薛兆丰1991年毕业于深圳大学，通过自学张五常经济学，对经济学有一定的了解，并利用学到的知识在网络上发文，可以说薛兆丰是中国最早一批的网民，并且对舆论工作相当掌握，少年义气和网民泼辣的性格集聚一身，一时间在早期的网络引起了很多口水战。

在薛兆丰成名以后，也遭来了同事的质疑。

唐方方对薛兆丰教授身份的质疑。2017年底，薛兆丰同事唐方方对薛兆丰北京大学教授的身份产生了质疑，发文称北京大学招聘教师是很严格，很认真的程序。

汪丁丁对薛兆丰学术水平的质疑。汪丁丁称薛兆或者薛兆丰的半脑残粉贻笑大方。

不知道这些质疑对于薛兆丰的离职有几分影响，是不是太多的质疑促成了薛兆丰的离职？而对于坐拥25万阅读量的薛兆丰来说，北大教授这个头衔对他来说重不重要？

社会规则太多，无论触犯哪条，都会受到限制。曾几何时，我们开始捧网红，然后发现有的三观不正 ，有的没有底线，有的纯粹为了红而网红等等，有真才实学的也有，被事物的两面性舆论给呛没了的也有，越骂越红的也有。群众一直在进步，思想也日新月异，如果确实有才能，品行也好，相信坦荡荡的人不管做了什么决定，喜欢你网红的还是会追随，如果哪里有偏离，厌恶你的人仍然在厌恶你。不管那个阶段的你还能带给人们价值最重要。

我个人观点网红教授薛兆从北大离职的根本原因是：北大的规章制度与环境都已经不符合薛兆丰老师的发展规划需求了，所以薛老师选择了离职。

北京大学肯定有一套不是针对薛老师的教师管理规章制度，会规定自己的教师可以做这些事情，不可以做那些事情，去哪里要有审批汇报等等，这样才能打造好自己的教师队伍。但许多有个性的人不喜欢这样的管理模式，觉得非常受约束，不能随心所欲地做自己想做，但学校管理不允许做的事情。

还有在一个单位里，会有许多的同事，同事们的个人修为是不一样的，价值观也不同，对薛老师的行为也会有这样那样的评价，评价有正面影响也会有负面影响，天高海阔，何必天天见到不喜欢自己的人，卷入人性的弱点当中？

有能力海阔天空，选择离开是很明智的选择。

这是一个敏感话题。

局外人只能是推测，当然只有薛兆丰本人最清楚了。

好些事情发生的原因是多方面的，就这件事而言至少有三方面原因。

一、本人想辞职，辞职后不受来自校方的压力，同样也有社会的不同议论。

网红，本人在网上讲课，讲得好，学员多，认可，有赞声。但这与中小学教师在校外办补课班大同小异。

校方，社会都认为拿着国家的工资在外捞外快。

当然本人在网上授课听说受益达两千万，(数字只是网传，不一定准确)

本人经权衡利弊决定辞职，辞职后靠在社会上办学(网授课)获取报酬。

这样对双方都好，本人在社会上靠事吃饭，校方也好管理在职教师。

以上仅个人推测，如有次妥处请本人与校方，社会关心此事的人谅解。

大概是钱吧~

一方面，薛兆丰教授本身就很非常优秀，他本身作为一个经济学家，所做出的决定都会使得自身利益最大化，这是毋庸置疑的。跳出教育体制这个圈子他会得到更好的发展，更大的发展机遇。从自身利益角度出发，这是最优解。

其次，高校工资也不是太高，前段时间不是还有一个高校老教授晒出工资条才8000多吗~

玛莎拉蒂案，谭家人称：拿三千万花在司法上也不赔偿，你怎么看？

2019年7月3日，河南永城，玛莎拉蒂驾驶人谭某某醉酒驾驶撞向正在等红绿灯的宝马车。致宝马车后排两名乘客被烧死，前排驾驶员王某重伤，仍在ICU病房救治并已经花费了四百多万，被告人赔偿金一分未付。

河南永城玛莎拉蒂案受害者宝马车司机王先生突然高烧不退，医生抢救后多次发病危通知书。王先生妻子称，考虑到费用，无奈拒绝医生转入重症监护室的建议，将丈夫安置在普通病房，希望尽快解决赔偿金问题。乔女士说，谭明明方面已经放出话来，“就是拿出来两千万、三千万，就是花在司法那里，也不会给我们”。

谭的家人为何会如此，难道真像报道的那样，放弃了谭明明，不是这么个理，如果谭明明性命都搭上了，肯定不会再给出一分钱，这是人之常情。人不为己天诛地灭，别说谭某某家人，就算换做任何人，都会希望死者家属谅解的。对于死者家属来说，平白无故就这样失去了亲人，肯定是要置肇事者于死地方能解心头只恨。

一审的时候伤者家属一家就要几千万，感觉这是要打土豪分田地的感觉，又要人家命，还想要人家钱，鱼肉熊掌不可兼得。富二代虽然疯狂，可毕竟是人家养大的，救命是本能。伤者，死者家属不依不饶，一边索要医疗费，一边求助网络非要判她死刑，这种情况下，兔子都会反抗的。

谭明明属于个人行为不是家庭行为，个人名下无财产。经济赔偿也就是说需要筹钱赔偿，不管是跟筹借，比如父母。如果必须偿命谁还会筹钱赔偿，即使当下立刻判决她也没钱赔，只有肯谅解的情况下才会在判决是出钱赔偿，花钱买命或者轻判是明摆着的事，达不到目的也肯定不会给钱，即使法院也没权利强制在没判决的情况下让被告筹钱垫付治疗款，何况是你伤者的家属。

一边要命，一边要钱的拉锯战，谭明明家人会继续斡旋，现在就是你要钱可以商量，但你得出具谅解书，有了谅解书，会轻判，至少不会死刑，你不给谅解书。拖到你没医药费，大不了都是死，你想要医药费，那谭某死不了。

各位网友，你们有何看法呢？

谭明明现在彻底是和受害者杠上了，受害者家属“宁愿一分钱不要，也要法院判其死刑”，谭明明家人称：“拿三千万花在司法上也不赔偿”。难道谭家人想用钱挑战法律的底线吗？有钱就可以藐视法律，就可以让儿子轻判吗？

我认为谭家说这话有两种可能：

一、谭家人可能在以此与受害人家属玩花样，而少赔钱。

谭明明案在1月16日被法院以“危害公共安全罪”开庭，后又因案情重大被择期宣判。危害公共安全罪是要处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的，谭家人不可能不知，但如能得到被害者的谅解书就可以轻判。事故造成2死4伤，其中车主目前已经花了300多万，后续仍要花很多钱。谭家既怕赔了钱拿不到谅解书，又怕赔钱太多，所以才放出“拿三千万花在司法上也不赔偿”的话，与受害者家属玩心理战，让受害者家属知难而退，而达到自己花钱少又能拿到谅解书的目的。

二、谭家人真的想通过花钱在司法上，让女儿被轻判。

谭家之前就嫌律师的不专业，不能为谭明明进行有利的辩护，很有可能更换律师或找关系让女儿轻判。

谭家人这种想法是低估了网络舆论的力量，也会害了女儿。

谭家有钱可以请专业的律师向办案机关提供对当事人有利的事实与依据，但他无法改变谭明醉酒驾驶，致使多人死亡的事实。当然谭家有可能会用钱和一定关系，让女儿轻判。但此案已被广大网友关注，如果判的不妥当，会在社会上造成很大的舆论，而被重新审判。如：著名的“山东辱母杀人案”就是因为网络舆论使得案情反转。而且这样还会使女儿误认为“有钱可使鬼推磨”，从而更加肆无忌惮。

总之，相信司法是公正的，会给谭明明案一个公正的叛绝。

到此，以上就是小编对于教育机构亏两千万的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构亏两千万的2点解答对大家有用。