教育培训机构禁补令，教育培训机构禁补令规定

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育培训机构禁补令的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育培训机构禁补令的解答，让我们一起看看吧。

严禁教师有偿补课与家长偷偷送孩子上培训班矛盾吗？

没矛盾，各取所需，我的孩子请老师补过课，老师确实挺辛苦的，付费很正常，让孩子补课不付费我还觉得良心有愧，我不认为老师补课了就可能上课不好好讲。每个人有不同的个体特性，在同一个班上课同一个老师，孩子的接受理解程度是有很大差异的，这就必然造成了成绩的高低，当你的孩子成绩不好时，归因为老师不好好讲，最终只能害了你的孩子。补课机构的老师良莠不齐，花了好多钱不一定有效果。

其实现实生活中一边骂老师补课一边求一线老师补课的家长多的事，什么上课不讲下课补课这是外行人才说的傻话，真正的补课是补孩子上课没理解透彻，没听清楚，请不要把自己孩子比作机器，上课40分钟意志力再坚定也有走神的时候，再有补课就是为拓展一些知识。

首先要分析补课产生的原因，是市场需求，只要中、高考在，或只要高考在，外加中国父母望子成龙的思想在，补课市场就会存在，有市场在，就会有买、卖双方。那么卖方，是在编教师优质价廉，还是补课机构优质价廉，这个我想，老百姓都懂，自不必说。

禁止在编教师补课，我想原因应有以下几方面吧。

一、为学生减负，主要是官方专家的观点，即然是专家的观点，不多说，大家都懂。

二、部分底层民众由于经济负担过大，反对补课，现实中确有部分家庭因孩子补课，经济压力极大。而这部分群体多想的是大家都不补课，可现实摆在那里，对部分学生，补课提高成绩的作用确实不小。别说什么应试，至少目前为止，还没人敢取消高考，而高考，无论怎样改，为公平起见，只能看成绩。

三、反对补课的声音来自于课外辅导机构，这是生意，是竞争手段。

四、少部分家长、不想学习的学生，这部分家长有认为能否成材与学习好坏无关，有部分认可将来孩子做底层，学生的想法，成熟的少，不多说。

五、阴谋论。敌对势力自然不希望中国强大。

市场在那里，源头是需求，而只要这种需求禁不了，市场就禁不了，堵——禁止在编教师补课，那这市场只能流入辅导机构、私立学校，从而给家庭带来更多的经济压力。若把社会办学补课也禁了，则必走向“地下”，因需求大。所以，不应禁，而应导、而应规范——由教育行政部门统一组织，规范合理收费，即考虑教师的价值与付出，也考虑社会的承受能力，教师学生双自愿。只要规范了，所谓的上课不讲补课讲，所谓的不补课穿小鞋等等，就都不存在，这其中若有违规，处理违规，要比禁补容易的多，好处也多的多。

我没理解偷偷送孩子上培训班是什么意思？我们是正大光明的送孩子去补课的！而且要跟名校名师补课，我希望孩子将来比我强！犹孩子上课四十分钟就算在认真也不可能把老师讲的全吃透，自己又教不了，只能教给专业人事。偷偷的其实是老师，她们害怕，但培训班给的薪水实在是太高了，有的薪资能到十几比一！学生又都是家里自愿来的，比较安全！补个十来年一辈子的工资都挣出来了，逼急了名师真辞职跳槽啊！所以说矛盾吗？我看不矛盾，说的漂渺点就是万物都有道，格物就是这么来的。说的唯物点就是万物都有内在规律，初中政治讲叫无形的手。堵不如疏，掌握规律运用规律才能双赢，才能让大家都满意！:

到此，以上就是小编对于教育培训机构禁补令的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育培训机构禁补令的1点解答对大家有用。