疫情期间留美安全教育，疫情期间留美安全教育内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情期间留美安全教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍疫情期间留美安全教育的解答，让我们一起看看吧。

西方是否选择性瞒报？

对于这个问题每个国家都有他对感染者确切的标准，瞒不瞒是他自己的事，与其他国无关，我国的疫情透明的这样，一些国家还在说三道四，纸里包不住火，可能有的国家为了自己的利益，轻报，瞒报，这无疑于自欺欺人，疫情已祸及全球，无论你怎么清也轻不了，到最后受伤的还是你自己。

确诊标准无非是阳性或阴性，检测手段却是在不断改善的，之前各国都用试剂盒，现在我国已经创新出了血液测试的方法，如果试用结果可以满意，可以极大降低医生的风险，这是一场技术竞赛，美国目前是搞砸了的状态，欧洲国家这方面的报道很少，应该还没发现大问题。欧洲国家在公众知情权这方面比美国好一些，如果说出现隐瞒真相这种事情，多半是美国做的，毕竟美国现在的大流感是不是掺杂了新冠还很难说，他们只检测了很少的样本，而且检测工具是坏的…这确实更令人生疑了。话说回来，美国即使瞒报也不单单是为了经济，美国总统这个国家机器是对他们的统治阶级服务的，他们的利益有很多种，并不只是经济层面，更可能是政治目的，比如说医改、就业率这些会影响选票的东西。欧美的疫情即使现在还像他们报道的那样没有到达社区传染的地步，也快了。嗯，因为他们的国情。在美国华裔囤粮，其他囤枪，如何隔离？在意大利，人们故意不带口罩上街游行一一为了＂自由＂，美国人说不必去医院，因为有八成人可以自愈，这是他们的民情。我们是全民带口罩，西方的人不是的，他们认为是应该病人带口罩，健康人不带，鉴于新冠肺炎病毒超常的潜伏期，以及无症状传播特性，爆发的可能性无限大吧。英卫生部长说英可以接受死亡五十万人也许不是夸大。西方国家并没有像我国这样由国家承担费用，美国医保的覆盖率并不高，目前似乎只有加州宣布免费了，那是他们经济最强的州。试剂盒检测在西方普遍需要二万人民币左右，这对零储蓄习惯的社会来说是个大问题，何况治疗。中产阶级的减少似乎可以预见，至于说没有医保的穷人一一他们手里没有选票。

我们在这里只能做一个分析和推断。

1.中国刚发生疫情时，大多数国家是同情和支持，但某些大国是幸灾乐祸的。这时候疫情突然在自己国家有蔓延趋势，可想而知如果疫情扩大那就是自己打脸。所以，主观上有不愿意披露真实情况的动机。

2.新型肺炎疫情是新事物，诊断标准已经更新了数次新版本，纳入确诊标准是不一样的。西方选择更严格的标准，以便减少病例数的可能性是存在的。

3.题目中“瞒报”与遗漏是有区别的。瞒报是主观的，是刻意隐瞒；遗漏是客观的，是过失。如果已经有确诊案例而不报就是瞒报，这种情况一旦披露对政府或政客个人都是巨大杀伤力。

因此，我的推断是：

西方不会傻到采取瞒报，而是用诊断标准，拖延检测等技术手段让确诊数不是太难看的可能性是比较大的。

美国在前期肯定有瞒报，日本为了奥运，也有瞒报的动机。

实际疫情比现有数据肯定会更严重，日本是重症检测，美国前期是不检测，英国是群体性免疫，都是自欺欺人的套路。

反观中国国内，那是真正的透明，真正的为百姓负责。

到此，以上就是小编对于疫情期间留美安全教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情期间留美安全教育的1点解答对大家有用。